नए विज्ञान से पता चलता है कि टीके ओमाइक्रोन को फैलाने में मदद करते हैं: पीयर-रिव्यू स्टडी

नए विज्ञान से पता चलता है कि टीके ओमाइक्रोन को फैलाने में मदद करते हैं: पीयर-रिव्यू स्टडी

यूनाइटेड किंगडम के 19 वैज्ञानिकों की एक टीम ने नया शोध प्रकाशित किया है जो यह समझाने में मदद करता है कि उच्चतम टीकाकरण दर वाले देशों को सबसे अधिक संख्या में “सफलता संक्रमण” के साथ-साथ COVID-19 के अन्य प्रकारों के साथ पुन: संक्रमण का अनुभव क्यों हो रहा है।

पीयर-रिव्यू जर्नल साइंस में 14 जून, 2022 को प्रकाशित इस शोध लेख को दो महीने से भी कम समय में लगभग 277,500 बार डाउनलोड किया जा चुका है। सघन शब्दों में उच्च तकनीकी वैज्ञानिक अध्ययन के लिए यह बहुत ही असामान्य है।

हम केवल इसका कारण अनुमान लगा सकते हैं कि इतने सारे लोग इसे पढ़ रहे हैं। लेकिन यह अध्ययन क्या बताता है – जिसके बारे में कई चिकित्सकों और अनुसंधान वैज्ञानिकों ने चिंता व्यक्त की है – यह है कि COVID-19 mRNA टीके के साथ-साथ बूस्टर शॉट्स हमारी प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया को वायरस के ओमाइक्रोन संस्करण के खिलाफ कम प्रभावी बना सकते हैं।

अगर यह सही है, तो इसका मतलब है कि वैक्सीन ही व्यापक संक्रमण की ओर ले जा रही है। वायरस को रोकने के बजाय, ऐसा प्रतीत होता है कि दुनिया भर में एमआरएनए टीकाकरण कार्यक्रमों ने अनजाने में वायरस को और अधिक सर्वव्यापी बना दिया है।

उच्च वैक्सीन अपटेक उच्च संक्रमण दर की ओर जाता है

जैसा कि ब्रिटिश वैज्ञानिक बताते हैं, उच्च टीके लेने की दर वाले देशों में प्राथमिक संक्रमणों की उच्च संख्या और SARS-CoV-2 के साथ बार-बार पुन: संक्रमण का सामना करना पड़ रहा है।

इसके विपरीत, उन जगहों पर जहां वैक्सीन अभियान व्यापक रूप से लागू नहीं किए गए हैं – जिनमें अफ्रीका महाद्वीप के अधिकांश देश शामिल हैं – लोग संक्रमित नहीं हो रहे हैं।

यह विश्लेषण करते हुए कि सबसे अधिक टीकाकृत आबादी को सबसे अधिक ओमाइक्रोन संक्रमण क्यों मिल रहे हैं, इस अध्ययन ने सबसे अधिक टीकाकरण वाले पेशेवरों पर ध्यान केंद्रित किया: चिकित्सा कर्मियों को जिन्हें एमआरएनए टीकों की दो खुराक जल्दी दी गई थी, और फिर उन्हें दो बार बूस्टर शॉट दिए गए थे। यह पता लगाने के लिए कि इन अत्यधिक टीकाकरण वाले स्वास्थ्य कर्मियों के साथ सेलुलर स्तर पर क्या हो रहा था, वैज्ञानिकों ने प्रतिभागियों के रक्त में विभिन्न प्रकार के इम्युनोग्लोबिन का बारीकी से पता लगाया।

इम्युनोग्लोबिन (आईजी), जिसे एंटीबॉडी (एबी) के रूप में भी जाना जाता है, वायरस, बैक्टीरिया और इस तरह का पता लगाता है और प्रतिरक्षा प्रणाली को उचित प्रतिक्रिया देने के लिए प्रेरित करता है।

वैज्ञानिकों ने कई प्रकार के इम्युनोग्लोबुलिन की पहचान की है, प्रत्येक अलग-अलग चरणों और संक्रमण के प्रकारों के लिए अलग-अलग तरीके से प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया का मार्गदर्शन करते हैं।

IgG4, एक सहिष्णुता प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया

IgG4 इम्युनोग्लोबिन का एक रूप है जो प्रतिरक्षा प्रणाली में एक सहिष्णुता प्रतिक्रिया को सक्रिय करता है, उन चीजों के लिए जिन्हें आप बार-बार उजागर करते हैं और इसके लिए एक भड़काऊ प्रतिक्रिया माउंट करने की आवश्यकता नहीं होती है। यह अच्छा है यदि आप भोजन के प्रति प्रतिरक्षा संवेदनशीलता से बचने की कोशिश कर रहे हैं, उदाहरण के लिए। लेकिन यह उस तरह की प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया नहीं है जिसे बनाने के लिए COVID-19 टीके तैयार किए गए थे।

मधुमक्खी पालक, जब वे अपने करियर के दौरान बार-बार मधुमक्खियों द्वारा काटे जाते हैं, तो उनकी प्रतिरक्षा प्रणाली पर हमले के लिए एक IgG4 प्रतिक्रिया माउंट करते हैं। मूल रूप से, उनके शरीर सीखते हैं कि मधुमक्खी का जहर खतरनाक नहीं है और मधुमक्खी के जहर के प्रति उनकी प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया IgG4 प्रतिक्रिया बन जाती है, इसलिए वे डंक को बहुत अच्छी तरह से सहन करने में सक्षम होते हैं। जबकि मधुमक्खी का जहर शरीर को नुकसान नहीं पहुंचाएगा, शरीर की अपनी भड़काऊ प्रतिक्रिया खतरनाक हो सकती है। यदि शरीर अधिक प्रतिक्रिया करता है और एक सामान्यीकृत प्रतिक्रिया विकसित करता है जिसमें सूजन स्वयं किसी व्यक्ति की श्वास को खतरे में डालती है, तो प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया घातक हो सकती है।

अधिक टीकों से अधिक COVID-19 संक्रमण होते हैं

यह अध्ययन वास्तव में दर्शाता है कि कैसे दोहराए गए टीकाकरण लोगों को COVID-19 के प्रति अधिक संवेदनशील बना रहे हैं। टीके की प्रारंभिक खुराक ने क्लासिक भड़काऊ प्रतिरक्षा प्रतिक्रियाएं लाईं। सूजन एक प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया (टीके या संक्रमण के लिए) का एक मूलभूत हिस्सा है, और जब आप बीमार होते हैं तो आप जो महसूस करते हैं उसके लिए ज़िम्मेदार होता है: बुखार, दर्द, सुस्ती इत्यादि। यह सूजन इसलिए है कि आप बीमार महसूस कर सकते हैं यदि आपको फ्लू शॉट मिलता है, और क्यों COVID-19 वैक्सीन कुछ दिनों के लिए लोगों को इतना बीमार महसूस कराने के लिए प्रसिद्ध हो गया है। आपका शरीर COVID-19 प्रोटीन के लिए एक भड़काऊ प्रतिक्रिया पैदा कर रहा है।

लेकिन शरीर में क्या होता है जब आपके पास दो टीके लग जाते हैं और फिर आपको एक तिहाई दिया जाता है? वैज्ञानिकों ने पाया कि एमआरएनए टीकों की लगातार खुराक सीओवीआईडी ​​​​-19 प्रोटीन को अभ्यस्त या निष्क्रिय करना शुरू कर देती है, जो आईजीजी 4 फॉर्म पर हावी होने के लिए उनकी प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया को स्थानांतरित कर देती है, जो अनिवार्य रूप से शरीर को प्रोटीन को सहन करना सिखाती है।

एक अलग तरह की सुरक्षा?

COVID-19 के प्रति प्रतिभागियों की प्रतिक्रिया वास्तव में बंद कर दी गई थी, जिससे वे संक्रमण के प्रति और भी अधिक संवेदनशील हो गए थे और उन लोगों की तुलना में इसके प्रति प्रतिक्रिया की संभावना कम थी, जिन्हें कभी टीका नहीं लगाया गया था।

जब आप बार-बार सर्दी या किसी अन्य वायरस के संपर्क में आते हैं, जीवन भर बाहर रहते हैं, जो कि प्राकृतिक जोखिम के साथ होता है, तो आप इसके प्रति सहनशीलता विकसित नहीं करते हैं, आपका शरीर इसे जाने बिना ही इससे लड़ता है। आपका शरीर सामान्य रोग से लड़ने वाली प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया का उपयोग कर रहा है, लेकिन चूंकि यह संक्रामक एजेंट को पहचानता है, इसलिए आपको सूजन के लक्षण नहीं मिलते हैं। यही कारण है कि जब आप स्वाभाविक रूप से कई बीमारियों के संपर्क में आते हैं, तो आपके पास आजीवन प्रतिरक्षा होती है।

इसके विपरीत, इस नए अध्ययन से पता चलता है कि COVID-19 के लिए बार-बार mRNA इंजेक्शन और बूस्टर एक सहिष्णुता प्रतिक्रिया पैदा कर रहे हैं, जैसे कि वे एलर्जी शॉट थे। वे शरीर को वायरस की आदत डाल रहे हैं, ताकि अब आप इसे किसी खतरनाक चीज के रूप में न पहचानें।

20 से अधिक जर्मन वैज्ञानिकों की एक टीम द्वारा जुलाई में प्रकाशित एक अन्य अध्ययन ने स्वतंत्र रूप से पुष्टि की कि क्रमिक COVID-19 शॉट्स और बूस्टर IgG प्रतिक्रिया के सुरक्षात्मक वर्ग से सहिष्णुता वर्ग में प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया को परिवर्तित कर रहे थे।

साथ ही, इस वैक्सीन-प्रेरित सहिष्णुता को बनाने का मतलब यह नहीं था कि विषयों को असुरक्षित छोड़ दिया गया था।

लोगों को बीमार रखना

इसलिए वैक्सीन और बूस्टर कार्यक्रम ने जो करने का इरादा किया था, उसके विपरीत काम करना समाप्त कर दिया है: लोगों को बीमार होने से बचाना।

लेकिन क्या यह कभी वास्तविक लक्ष्य था? COVID-19 संबंधित स्थानिक कोरोनावायरस की तरह है। सामान्य सर्दी की तरह, ऐसा लगता है कि SARS-CoV-2 दूर नहीं हो रहा है, कोई भी इसे अनिश्चित काल तक नहीं टाल सकता है, और यह बदलता रहेगा।

एक ओर, इस अध्ययन से पता चलता है कि टीके शरीर की प्रतिरक्षा प्रणाली को वायरस से अधिक प्रतिक्रिया नहीं करने में मदद कर रहे हैं। वायरस स्वयं लोगों को नहीं मार रहा था – यह रोगियों की प्रतिरक्षा प्रणाली के साथ वायरस की बातचीत थी जो गंभीर और कभी-कभी घातक संक्रमण का कारण बनती थी, क्योंकि प्रतिरक्षा प्रणाली एक उपन्यास वायरस से अधिक प्रतिक्रिया करती थी।

दूसरी ओर, स्वाभाविक रूप से अधिग्रहित प्रतिरक्षा टीके से प्राप्त प्रतिरक्षा की तुलना में अधिक मजबूत प्रतीत होती है, और स्वयं टीकों के खतरे, विशेष रूप से युवा लोगों के लिए, यह सुझाव देते हैं कि टीकाकरण के जोखिम लाभ से कहीं अधिक हैं।

यदि टीकाकरण करने वाले अब आसानी से वायरस प्राप्त कर रहे हैं, लेकिन केवल हल्की प्रतिक्रिया कर रहे हैं क्योंकि उनकी प्रतिरक्षा प्रणाली उन्हें इसे सहन करने के लिए कह रही है, तो यह टीकाकरण के लिए एक लाभ हो सकता है।

लेकिन सहिष्णुता पैदा करने के लिए बूस्टर शॉट्स कभी भी आवश्यक नहीं थे: अध्ययन से पता चला कि विषयों ने केवल दो खुराक के बाद सहिष्णुता विकसित करना शुरू कर दिया था। टीकों ने COVID-19 के लिए हानिकारक भड़काऊ प्रतिरक्षा प्रतिक्रियाओं के लिए आबादी को संवेदनशील बनाने में मदद की हो सकती है। उन्होंने अपनी भूमिका निभाई है। क्रमिक बूस्टर के साथ जारी रखने की कोई आवश्यकता नहीं है।

इस लेख में व्यक्त विचार लेखक की राय हैं और जरूरी नहीं कि द एपोच टाइम्स के विचारों को प्रतिबिंबित करें। एपोच हेल्थ पेशेवर चर्चा और मैत्रीपूर्ण बहस का स्वागत करता है। एक राय प्रस्तुत करने के लिए, कृपया इन दिशानिर्देशों का पालन करें और हमारे फ़ॉर्म के माध्यम से यहां सबमिट करें।

Be the first to comment

Leave a comment

Your email address will not be published.


*