एक और अदालती मामला बिटकॉइन के सातोशी नाकामोतो के रहस्य को उजागर करने में विफल रहा | Bitcoin

कौन हैं सातोशी नाकामोटो? बिटकॉइन का रहस्यमय आविष्कारक क्रिप्टोकुरेंसी की दुनिया में एक प्रसिद्ध व्यक्ति है लेकिन उसकी असली पहचान अज्ञात है।

हालाँकि, ब्रिटिश ब्लॉगर पीटर मैककॉर्मैक एक बात के बारे में निश्चित थे: इसका उत्तर क्रेग राइट नहीं है।

वर्षों से, एक ऑस्ट्रेलियाई कंप्यूटर वैज्ञानिक राइट ने दावा किया है कि वह सातोशी है, जो बिटकॉइन के पीछे 2008 के श्वेत पत्र का छद्म नाम है।

राइट का दावा है कि वह डिजिटल संपत्ति का आविष्कारक है – उसने पहली बार यह साबित करने की कोशिश की कि वह 2016 में सातोशी है, उसका नाम पहली बार सामने आने के महीनों बाद – कानूनी संघर्षों की एक श्रृंखला को जन्म दिया है, जिनमें से कुछ जारी हैं।

उनमें से एक इस सप्ताह लंदन में एक भयानक निष्कर्ष पर पहुंचा, जब मैककॉर्मैक ने बार-बार दावा किया कि वह एक धोखाधड़ी है और सातोशी नहीं है, यह दावा करके राइट की प्रतिष्ठा को गंभीर नुकसान पहुंचाता है।

लेकिन राइट, 52, ने £1 का मामूली हर्जाना जीता, जब उच्च न्यायालय के एक न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि उन्होंने अपने मानहानि के दावे का समर्थन करने के लिए “जानबूझकर झूठे सबूत” दिए थे।

लागत कारणों से, मैककॉर्मैक ने सच्चाई की रक्षा की पेशकश नहीं की – जहां मामले में प्रतिवादी यह दिखाने का प्रयास करता है कि आरोप काफी हद तक सही हैं – जैसा कि श्री जस्टिस चेम्बरलेन ने फैसला सुनाया कि YouTube पर एक वीडियो चर्चा में किया गया एक दावा मानहानिकारक था, जबकि एक श्रृंखला धोखाधड़ी के दावों को दोहराने वाले ट्वीट्स की संख्या राइट की प्रतिष्ठा को गंभीर नुकसान पहुंचाती थी।

“क्योंकि वह [Wright] जानबूझकर झूठे मामले को आगे बढ़ाया और मुकदमे से कुछ दिन पहले तक जानबूझकर झूठे सबूत सामने रखे, वह केवल मामूली नुकसान की वसूली करेगा, ”न्यायाधीश ने लिखा।

मैककॉर्मैक का बचाव, बहुत संकीर्ण स्तर पर स्थानांतरित हो गया, यह था कि वीडियो और ट्वीट्स ने राइट की प्रतिष्ठा को गंभीर नुकसान नहीं पहुंचाया। राइट ने दावा किया कि ट्वीट्स से उनकी प्रतिष्ठा को गंभीर रूप से नुकसान पहुंचा था क्योंकि उन्हें 10 सम्मेलनों से अस्वीकार कर दिया गया था, जिसका अर्थ था कि उन कार्यक्रमों में प्रस्तुत किए जाने वाले अकादमिक पेपर प्रकाशित नहीं किए गए थे।

मैककॉर्मैक ने सम्मेलन के आयोजकों से साक्ष्य प्रस्तुत किए जिन्होंने राइट के दावों को चुनौती दी थी। मई में मुकदमे में राइट के मामले से उन दावों को हटा दिया गया था।

जज तड़प रहा था। उन्होंने कहा: “गंभीर नुकसान पर डॉ राइट का मूल मामला, और इसका समर्थन करने वाले साक्ष्य, दोनों को परीक्षण से पहले तक बनाए रखा गया था, जानबूझकर झूठे थे।”

राइट, जो सरे में रहता है और ब्लॉकचैन टेक्नोलॉजी फर्म nChain में मुख्य वैज्ञानिक है, ने कहा कि वह “वित्तीय इनाम के लिए नहीं, बल्कि सिद्धांत के लिए और दूसरों को मेरी प्रतिष्ठा को प्रभावित करने से पहले दो बार सोचने के लिए” लाया था।

और कानूनी मामलों का ढेर लगा रहता है। राइट के पास अन्य उच्च न्यायालय के मामले लंबित हैं। उन्होंने नॉर्वेजियन ट्विटर उपयोगकर्ता, मार्कस ग्रानाथ के खिलाफ मानहानि का मामला लाया है, जिन्होंने ऑस्ट्रेलियाई पर धोखाधड़ी का भी आरोप लगाया है। ग्रेनाथ हाल ही में मामले को बाहर निकालने के प्रयास में विफल रहे।

राइट दो क्रिप्टोक्यूरेंसी एक्सचेंजों पर भी मुकदमा कर रहा है, जिसमें तर्क दिया गया है कि बिटकॉइन सातोशी विजन (बीएसवी) नामक एक डिजिटल संपत्ति, जिसका वह समर्थन करता है, श्वेत पत्र का असली वंशज है।

क्रिप्टो ओपन पेटेंट एलायंस (कोपा), एक गैर-लाभकारी जो क्रिप्टोकरेंसी का समर्थन करता है, उच्च न्यायालय की घोषणा की मांग कर रहा है कि राइट श्वेत पत्र के लेखक नहीं हैं। इसके मामले में दावा किया गया है कि राइट ने अपने दावे का समर्थन करने के लिए नकली सबूत पेश किए कि वह सातोशी है। राइट, जो कोपा के दावों का खंडन करते हैं, पिछले साल मामले को खत्म करने के प्रयास में विफल रहे।

इससे पहले आगे और पीछे कानूनी था। 2020 में, राइट ने एक शुरुआती बिटकॉइन समर्थक रोजर वेर पर मुकदमा चलाने का प्रयास खो दिया, क्योंकि एक न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि मुकदमे के लिए उपयुक्त अधिकार क्षेत्र अमेरिका होगा। एक साल बाद, राइट ने श्वेत पत्र प्रकाशित करने के लिए बिटकॉइन डॉट ओआरजी वेबसाइट के गुमनाम ऑपरेटर और प्रकाशक के खिलाफ कॉपीराइट उल्लंघन का दावा जीता। बिटकोइन डॉट ओआरजी के प्रकाशक, जो कोबरा के छद्म नाम से जाने जाते हैं, ने अपने बचाव में बोलने से इनकार कर दिया, उसके बाद राइट डिफ़ॉल्ट रूप से जीता।

अमेरिका में, राइट ने दिसंबर में एक केस जीता, जिसने उन्हें एक पूर्व बिजनेस पार्टनर डेविड क्लेमन के परिवार को बिटकॉइन में एक बहु-अरब डॉलर की राशि का भुगतान करने से बख्शा। क्लेमन के परिवार ने दावा किया था कि वह राइट के साथ बिटकॉइन के सह-निर्माता थे और इसलिए सतोशी द्वारा “खनन” किए गए 1.1 मिलियन बिटकॉइन का आधा बकाया था।

मामले को इस उम्मीद में बारीकी से देखा गया था कि अगर राइट हार जाता है तो उसे उन बिटकॉइन को स्थानांतरित करना होगा – जिसे तलवार-इन-द-स्टोन टेस्ट के रूप में देखा जाता है जो सतोशी की असली पहचान साबित करेगा। वे सिक्के अब लगभग $23,000 की वर्तमान कीमत पर $25 बिलियन (£21 बिलियन) मूल्य के हैं और बिटकॉइन ब्लॉकचेन पर बैठते हैं, एक विकेन्द्रीकृत खाता बही जो सभी बिटकॉइन लेनदेन को रिकॉर्ड करता है।

सातोशी ने 31 अक्टूबर 2008 को क्रिप्टोकुरेंसी के आधार पाठ – बिटकॉइन: ए पीयर-टू-पीयर इलेक्ट्रॉनिक कैश सिस्टम – को प्रकाशित किया और 2011 में गायब होने से पहले मुद्रा के पहले अनुयायियों के साथ ईमेल द्वारा संचार किया।

यूनिवर्सिटी ऑफ ससेक्स बिजनेस स्कूल में वित्त के प्रोफेसर कैरल अलेक्जेंडर का कहना है कि राइट तथाकथित निजी कुंजी का उपयोग करके साबित कर सकता है कि वह सातोशी है – एक सुरक्षित कोड जिसमें संख्याओं और अक्षरों की एक हेक्साडेसिमल स्ट्रिंग शामिल है – जो बिटकॉइन तक पहुंच को अनलॉक कर देगी।

“एकमात्र तरीका है कि राइट साबित कर सकता है कि वह एसएन है, कुछ मूल बिटकॉइन के साथ लेनदेन करना होगा,” उसने कहा।

राइट इस बात पर अड़े हैं कि वह ऐसा नहीं करेंगे, यह कहते हुए कि निजी चाबियां स्वामित्व या पहचान साबित नहीं करती हैं। कुछ अन्य सतोशी उम्मीदवार हैं। 2014 में, एक जापानी-अमेरिकी व्यक्ति, डोरियन एस नाकामोतो, को न्यूजवीक द्वारा बिटकॉइन के निर्माता के रूप में नामित किया गया था और डिजिटल मुद्रा के किसी भी लिंक से तुरंत इनकार कर दिया था। अधिक सूचित अटकलें एक अमेरिकी कंप्यूटर वैज्ञानिक निक स्जाबो पर केंद्रित हैं, जिन्होंने बिटगोल्ड को डिजाइन किया था, जिसे बिटकॉइन के एक वैचारिक अग्रदूत के रूप में देखा गया था। लेकिन उन्होंने भी इन दावों का खंडन किया है कि वह सातोशी हो सकते हैं।

इस बीच, मिस्टर जस्टिस चेम्बरलेन ने एक सवाल खुला छोड़ दिया जो अनुत्तरित है। “सातोशी की पहचान उन मुद्दों में से नहीं है जिन्हें मुझे निर्धारित करना है,” उन्होंने कहा।

Be the first to comment

Leave a comment

Your email address will not be published.


*